Avant de tirer des conclusions hâtives, examinons d’abord la situation dans son ensemble. Vous avez bien lu : les politiciens républicains du Wyoming ont proposé un projet de loi consacré à « l’élimination progressive de la vente de véhicules électriques d’ici 2035 ».
Ce n’est pas une loi et le projet de loi lui-même est d’une lecture légère, il est plein de vraies pépites et de nostalgie du « retour au bon vieux temps ». Le projet de loi veut simplement que l’État du Wyoming envisage « d’éliminer progressivement les ventes de véhicules électriques » et s’il est adopté, il « encouragerait les industries et les citoyens à limiter les ventes et l’achat de nouvelles voitures électriques ».
Donc, pas beaucoup de boeuf sur cet os alors. Eh bien, pas exactement. Il s’agit là d’un autre exemple de la façon dont la révolution des véhicules électriques affecte des communautés plus larges. Le Wyoming est connu pour son industrie pétrolière, il s’est essentiellement construit sur cette base et les gens ont tout simplement peur de l’avenir. Avec l’essor des voitures électriques, les politiciens gagnent des points en laissant les gens dans l’ignorance plutôt qu’en recherchant des solutions tirant parti de la nouvelle technologie.
Même s’il est adopté, le projet de loi n’est qu’une posture politique, une sorte de combat de paon aux dépens du public. Encore un morceau de papier inutile pour qu'un politicien puisse y inscrire son nom. Plutôt que de réellement lutter pour la communauté et son emploi.
Le Wyoming est un État immense et magnifique, mais son économie repose sur le pétrole. Il est tellement plus facile d’attiser la peur que de proposer des solutions. Qu'on le veuille ou non, les voitures électriques arrivent et elles arrivent rapidement. Cela affecte tout le monde et tous les résultats ne sont pas positifs, du moins à court terme. Nous pourrions discuter ici de véritables références écologiques, nous pourrions parler de réalités géopolitiques. Mais le problème est que des gens vont perdre leur emploi si les représentants qu’ils ont choisis ne se rendent pas sur place et ne trouvent pas une solution.
Que font-ils à la place ? Déposez une facture dénuée de sens pour faire la une des journaux. Ouais. Bien sûr, cela lance la conversation et nous devons tous être conscients que l’électrification est une arme à double tranchant. Mais nous savions tous que le changement allait arriver et plutôt que de nous y préparer, on nous a dit de rester assis et d’attendre et les politiciens ont promis de protéger les anciennes industries – sachant très bien qu’ils ne le pourraient pas.
La dernière recommandation du projet de loi le révèle comme une plaisanterie : si le projet de loi est adopté, sa copie devrait être envoyée au gouverneur de Californie. Heureusement, l'État du Wyoming a procédé à une évaluation et a conclu que le projet de loi n'aurait aucun impact – fiscal ou personnel.
C’est une situation difficile à laquelle sont confrontés des millions de personnes, dont beaucoup risquent de perdre leur emploi. Mais les compagnies pétrolières survivront et passeront à la recharge des véhicules électriques comme elles l’ont déjà commencé. Il y aura de nouveaux emplois, de nouvelles compétences à acquérir. Ce dont nous avons besoin, c’est d’un effort concerté pour trouver des solutions plutôt que d’essayer de protéger l’industrie qui nous a mis dans ce pétrin en premier lieu.
