La bataille juridique de quatre ans entre les géants des véhicules électriques Tesla et Rivian semble toucher à sa fin. Le procès était centré sur des accusations de vol de technologie de batterie et devrait désormais être rejeté d'ici le 24 décembre 2024. Selon Bloomberg, les deux sociétés sont parvenues à un accord conditionnel.
Tesla a déposé une plainte en 2020, affirmant que Rivian avait débauché les employés de Tesla et les avait encouragés à apporter des documents confidentiels contenant des secrets commerciaux. Le procès initial était vague sur la nature spécifique du vol présumé, mais plus tard, Tesla a précisé que Rivian « volait la technologie de base de ses batteries de nouvelle génération ». Les spéculations allaient bon train selon lesquelles le différend tournait autour des cellules de batterie innovantes 4680 de Tesla ou de sa technologie structurelle de batterie.

Rivian a nié ces allégations et les deux sociétés ont d'abord tenté de régler à l'amiable. Ces efforts se sont révélés vains et toute la situation s’est transformée en une longue bataille juridique. Les deux parties sont finalement parvenues à un accord, même si les termes précis restent confidentiels.
Le procès place le paysage extrêmement concurrentiel de l’industrie des véhicules électriques au premier plan. La technologie des batteries est cruciale pour le succès d’entreprises comme Tesla et Rivian, et la protection de leur propriété intellectuelle est devenue très importante.

Ce qui est assez intéressant, c’est que Tesla a déjà affirmé avoir « open source » ses brevets, permettant ainsi à d’autres entreprises d’utiliser sa technologie sous certaines conditions. Le procès intenté par Tesla contre Rivian suggère que l'entreprise est prête à défendre de manière agressive sa propriété intellectuelle lorsqu'elle estime qu'elle a été volée.
Les détails du règlement sont confidentiels et il est très probable que l'accord comprenne des dispositions garantissant que Rivian n'utilise pas ou n'a utilisé aucune technologie exclusive de Tesla. Cela pourrait impliquer un certain niveau d'accès ou de surveillance pour vérifier la technologie des batteries et les processus de développement de Rivian. La résolution de ce procès supprime une distraction importante pour les deux sociétés, leur permettant de se concentrer sur leur activité principale, à savoir le développement et la fabrication de véhicules électriques.