La startup de vehículos eléctricos de Henrik Fisker, conocida por su elegante SUV Ocean, se enfrenta a una crisis existencial. Las conversaciones con un posible inversor importante, del que se especula ampliamente que es Nissan, fracasaron, dejando a la empresa luchando por sobrevivir. La noticia hizo que las ya maltrechas acciones de Fisker cayeran en picada, lo que provocó una suspensión de las operaciones mientras los inversores se preparan para lo peor. Sumado a esto, la compañía admitió haber suspendido la producción de su SUV Ocean la semana pasada, lo que arroja más dudas sobre su capacidad para cumplir sus promesas.
El fracaso de estas conversaciones pone de relieve la precaria posición de muchas nuevas empresas de vehículos eléctricos en el clima económico actual. Con costos crecientes, interrupciones en la cadena de suministro y una feroz competencia de los fabricantes de automóviles establecidos, a los actores más pequeños como Fisker les resulta cada vez más difícil asegurar el financiamiento necesario para escalar la producción y lograr rentabilidad.

Los problemas de Fisker se han visto agravados por una serie de errores. La compañía admitió haber faltado a un pago de intereses crucial sobre un paquete de financiación garantizado mediante notas convertibles. Este incumplimiento, a pesar de que Fisker afirma tener suficientes reservas de efectivo, plantea serias dudas sobre la gestión financiera de la empresa y su capacidad para navegar las complejidades de los mercados de capital.
El SUV Fisker Ocean, el producto estrella de la compañía, también se ha enfrentado a una batalla cuesta arriba. Si bien cuenta con un diseño elegante, el Ocean ha recibido críticas mixtas. Influyentes críticos de tecnología criticaron los fallos del software y su sensación de inacabado. Además, un vídeo viral de un empleado de Fisker reprendiendo a un distribuidor dañó la reputación de la empresa, lo que podría disuadir a los clientes.

Este no es el primer encuentro de Henrik Fisker con una empresa de vehículos eléctricos fallida. Su anterior startup, Fisker Automotive, sucumbió a dificultades financieras y se declaró en quiebra en 2013. Las similitudes entre las trayectorias de las dos empresas son sorprendentes, lo que sugiere un patrón de promesas excesivas y resultados insuficientes.
Si bien Fisker está buscando la aprobación de los accionistas para una división inversa de acciones en un intento de impulsar la caída del precio de sus acciones, esto parece ser una medida desesperada más que una solución a largo plazo. Sin una inyección sustancial de efectivo o un cambio estratégico importante, es difícil encontrar un camino a seguir para la startup en problemas.